Prima di tutto, ci aspettiamo che chi ha una profonda conoscenza dell'evoluzione ci informi nei commenti e se ha qualche idea in più sull'argomento, ci aspettiamo che condivida con noi.
L'argomento è divertente e un po 'difficile da spiegare e confondere: Il pollo esce dall'uovo o dall'uovo o dal pollo?
Nei milioni di anni di evoluzione degli esseri viventi, non possiamo tornare al passato senza dire "torniamo a chi si è evoluto da chi", e dobbiamo procedere sulle teorie che sono state dimostrate finora, molte delle quali sono state dimostrato finora, poiché una vita umana non sarà in grado di assistere in prima persona al processo evolutivo che richiede milioni di anni.
Per cominciare, dal momento che le creature che si riproducono con le uova esistevano anche prima del pollo, a prima vista potrebbero essere rapidamente che il pollo ha covato possiamo dire.
Quindi cambiamo la domanda dicendo "se le uova di gallina escono dal pollo o le uova di gallina escono dal pollo".
L'OV-17 (chiamato anche OC-17, la sua piena espressione ovocledidina-17), che è un tipo di proteina di base che compone le uova di gallina, si trova solo nel pollo e persino nelle ovaie del pollo. Senza OV-17 non si formano uova di gallina, quindi possiamo dire che senza pollo non si formano uova di gallina.
Quindi a questo punto dovremmo chiederci: Il primo uovo di gallina è stato deposto da una gallina o da un altro animale associato al pollo?
Come risultato della riproduzione degli esseri viventi, il DNA della creatura appena formata non viene raccolto equalizzando come 2 + 2 = 4, e il DNA della creatura appena formata è leggermente diverso da quello dei suoi antenati. Possiamo persino chiamarlo il margine di errore nel DNA. E quando questo accade più e più volte nel corso di milioni di anni, porta all'evoluzione.
Quindi se creiamo uno scenario che spiegheremo in questo caso; Una creatura che assomiglia a un pollo e possiamo chiamarlo proto-pollo si unisce a un altro proto-pollo per formare di nuovo un proto-pollo. Tuttavia, a causa del cambiamento nel DNA che abbiamo menzionato sopra, questo proto-pollo è ora nato come una forma più vicina al pollo che conosciamo.
E questa creatura nasce in un uovo, un uovo di gallina.
Quindi, quando parliamo in questo modo, c'è stato il primo uovo e possiamo dire che da quell'uovo è nato un pollo?
Ci sono due alternative:
- Un proto-pollo è nato con una delle uova (proto-uova) di una creatura che non aveva uova di gallina. Con i cambiamenti del DNA avvenuti durante il processo di deposizione di questo proto-pollo, da una delle uova si è formato un pollo. Se questo modo era corretto, prima c'era la gallina, poi l'uovo (l'uovo da cui è nato il pollo era un uovo di proto-gallina, non un uovo di gallina).
- Il nostro proto-pollo ha dato vita a un uovo (uovo di gallina) che si sarebbe trasformato in un pollo, e da questo uovo non è stato un proto-pollo, ma un normale pollo come lo conosciamo. Quindi prima c'era l'uovo, poi è arrivato il pollo.
Tuttavia, vediamo che c'era un uovo, non un pollo, in entrambi i modi. Se non definiamo l'uovo in modi diversi come uova di gallina o uova di proto-gallina, diciamo che la gallina è formata da un uovo in qualche modo.
Quindi la discussione è finita: Prima l'uovo, poi il pollo. In altre parole, l'uovo non era composto da una gallina, ma da un uovo di gallina.
Invitiamo coloro che vogliono provare a capire di nuovo le informazioni di cui sopra in inglese e con un'espressione visiva al video qui sotto. Come ho detto all'inizio dell'articolo, se pensi che ci sia un errore nelle suddette informazioni, possiamo discuterne nei commenti.
